Наталья Акиндинова о ВВП в "РИА Новостях"

Росстат опубликовал промежуточные итоги роста ВВП — по итогам 2011 года он вырос на 4,3%. Данные службы почти совпали с прогнозами Мин­экономразвития и Владимира Путина (там ждали роста на 4,2%) и оказались существенно выше того, что ожидали независимые эксперты. Последние не исключают, что такой красивой статистикой Росстат старается оправдать доверие кандидата в президенты, но подчеркивают, что рост столь же слабый, что и в 2010 году.

По предварительным данным Росстата, в 2011 году отечественный ВВП прибавил 4,3%. В отличие от прогнозов по росту ВВП от чиновников (Минэкономразвития, а также Владимир Путин ранее заявляли о росте в 4,2%), ожидания независимых экспертов были существенно ниже: экономисты, опрошенные информагентством Bloomberg, прог­нозировали 4,1%, а в Российской экономической школе по итогам третьего квартала ожидали еще более пессимистичного результата — 3,7%. «Видимо, в четвертом квартале был эффект распределения государственных денег, а все траты откладывались на последний месяц, такое практикуется каждый год», — комментирует данные Росстата профессор РЭШ Константин Стырин.

В Альфа-банке полагали, что рост ВВП по итогам года составит около 3,8%. «У меня было впечатление, что политические события в декабре повлияют на потребление и инвестиции. В итоге в четвертом квартале прошлого года инвестактивность действительно несколько замедлилась, а потребление — нет», — говорит главный экономист банка Наталья Орлова. Достаточно высокий показатель экономического роста произошел за счет восстановления сельского хозяйства и вклада роста запаса. «При этом структура экономиче­ского роста такая же слабая, как и пару лет назад», — считает она.

«Наш прогноз был несколько ниже, 3,8—3,9% роста», — добавляет эксперт Института им Е.Т. Гайдара Сергей Дробышев­ский. Причины расхождения, по мнению экономиста, заключаются в том, что в институте недооценили размеры чистого экспорта и темпы роста розничного товарооборота.

Прогноз «Уралсиб Кэпитал» практически совпал с официальными данными, но «это скорее совпадение, чем закономерность», говорит главный экономист компании Алексей Девятов. Дать точный прогноз очень сложно, однако новые модели определения макроэкономических показателей постоянно совершенствуются. «Так что подобная схожесть прогнозов и официальных данных последние годы говорит не о манипуляции цифрами, а скорее о том, что механизм прогнозирования стал более совершенным», — оптимистичен г-н Девятов.

В НИУ ВШЭ ожидания были и вовсе упадническими — менее 3%. «Это была наша принципиальная позиция, так как в условиях такой внешней конъюнктуры нет особых источников роста, а эффект запасов, который в 2010 году объяснял прирост экономики, уже перестал действовать», — объясняет директор Центра развития НИУ ВШЭ Наталья Акиндинова. Структура роста ВВП, которую дает Минэкономразвития, у эксперта вызывает сомнения. «То, что она практически совпала с прогнозом (расхождение в 0,1% несущественно), даже несколько странно, до этого были годы, когда Минэкономразвития сильно ошибалось, даже на процентную единицу. А последние несколько лет эти прогнозы получаются практически точными», — сомневается г-жа Акиндинова.

«Владимир Путин прогнозировал по итогам года рост ВВП в 4,2%. Росстат сделал лучше, чем просил Путин, так что он оправдал доверие. Было бы странно, если бы после заявления г-на Путина Росстат опубликовал данные ниже этого прогноза, так что ожидания премьера оказались самыми верными», — ироничен директор по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ Сергей Алексашенко.

Источник: "РИА Новости"